튜토리얼

두 배의 앰프 시간에서 두 배의 런타임을 얻습니까?

차례:

Anonim

우리 학교에서 5학년 과학 박람회가 열렸고 전동 공구를 사용하는 프로젝트를 찾는 것이 무엇보다 훨씬 흥미로웠습니다. 우리 아빠가 Pro Tool Reviews의 편집장이라는 것은 좋은 일입니다. 저는 "암페어 시간이 배터리 작동 시간에 어떤 영향을 미칩니까?"라는 질문에 답하기로 했습니다. 또 다른 표현은 암페어 시간이 2배가 되어 런타임이 2배로 늘어나는 것입니까?”

결론: 4.0Ah 배터리는 2.0Ah 배터리보다 정확히 2배의 와트시를 가집니다. 따라서 이론적으로 4.0Ah 배터리는 정확히 두 배의 작업을 수행합니다. 하지만 정말 그럴까요?

답을 알고 싶었을 뿐만 아니라 Pro Tool Reviews에서 기사를 작성하지 않은 질문이기도 합니다. 자, 과학 박람회가 끝났으니 이제 제가 발견한 것을 공유하기 위해 기사를 작성해야 합니다.

암페어 시간이 배터리 작동 시간에 미치는 영향을 테스트하는 데 필요한 재료

2 x 6 내압처리 소나무

밀워키 3/4″ 스페이드 비트

밀워키 2404 M12 연료 해머 드릴

업데이트된 Milwaukee M12 FUEL 임팩트 드라이버 및 드릴 검토

밀워키 M12 2.0Ah 및 4.0Ah 배터리

밀워키 M12 충전기

Ryobi One+ 18V 하이브리드 팬

Ryobi 18V One Plus 하이브리드 팬 검토

공구 배터리 작동 시간에 영향을 미치는 변수

상수변수

  • 4 x 6 태평양 표준시
  • 3/4″ 스페이드 비트
  • 밀워키 M12 연료 해머 드릴
  • 밀워키 M12 충전기

독립 변수

  • 밀워키 M12 2.0 Ah 배터리
  • 밀워키 M12 4.0 Ah 배터리

4 x 6 PT가 상수 변수 목록에 포함되지만 실제로는 원하는 만큼 상수가 아닙니다. 모든 목재는 전체적으로 밀도에 약간의 차이가 있습니다. 매듭도 있지만 쉽게 볼 수 있고 해결됩니다.

절차: 암페어 시간이 배터리 작동 시간에 미치는 영향을 확인하기 위한 테스트 방법

과학적으로 말하자면 암페어 시간이 배터리 사용 시간에 미치는 영향에 대한 절차를 작성하는 것은 매우 상세합니다. 그러나 그것은 지루한 읽기를 만들므로 내 프로젝트 보드와 약간 다르게 보입니다.

아이디어는 3/4″ Milwaukee 스페이드 비트를 사용하여 PT에 10개의 구멍을 뚫고 배터리를 교체한 다음 다른 것으로 10개의 구멍을 뚫는 것입니다. 너무 뜨거워지지 않도록 배터리를 계속 교체합니다. 그럴 경우 드릴의 전자 장치가 모든 것을 종료하고 배터리가 방전되지 않은 경우에도 배터리가 방전된 것으로 생각하게 만듭니다.

매듭을 뚫지 않도록 주의하십시오.

첫 번째 배터리가 방전되면 남은 배터리로 10개의 구멍을 뚫고 빼서 팬 앞에 1분 동안 두어 식힙니다. 두 번째 배터리가 방전될 때까지 계속 진행하십시오.

하나의 테스트에서 약간의 인상을 받을 수 있지만 과학 박람회 프로젝트를 만족시키기에는 충분하지 않습니다. 배터리가 모두 소모되면 다시 충전하고 실험을 5회 완료할 때까지 다시 시작합니다. 배터리가 충전되는 동안 잠시 샌드위치를 ​​먹거나 공원에 가고 싶을 수도 있습니다. 한 시간 이상 걸릴 수 있으며 앉아서 기다리는 것은 다소 지루합니다.

밀워키의 M18/M12 충전기와 같은 멀티 포트 고속 충전기가 도움이 됩니다.

Milwaukee Rapid Charger Station 48-59-1807 검토

물론 결과도 꼭 적어주세요!

가설: 암페어 시간을 2배로 늘리면 배터리 런타임이 2배가 됩니까?

4.0Ah 배터리는 2.0Ah 배터리보다 2배 이상의 작업을 수행합니다. 더 작은 배터리가 동일한 작업을 수행하려면 더 많은 작업을 수행해야 하기 때문입니다.

결과: 일어난 일

테스트 1

  • 2.0 아 구멍: 55
  • 4.0 아 구멍: 121

55 x 2=110

4.0 Ah 배터리는 2.0 Ah 배터리의 2배보다 11개 더 많은 구멍을 뚫었습니다.

테스트 2

  • 2.0 아 구멍: 59
  • 4.0 아 구멍: 116

59 x 2=118

4.0Ah 배터리는 2.0Ah 배터리의 2배보다 구멍이 2개 적었습니다

테스트 3

  • 2.0 아 구멍: 50
  • 4.0 아 구멍: 111

50 x 2=100

4.0 Ah 배터리는 2.0 Ah 배터리의 2배보다 11개 더 많은 구멍을 뚫었습니다.

테스트 4

  • 2.0 아 구멍: 48
  • 4.0 아 구멍: 99

48 x 2=96

4.0Ah 배터리는 2.0Ah 배터리의 2배보다 구멍을 3개 더 뚫었습니다.

테스트 5

  • 2.0 아 구멍: 45
  • 4.0 아 구멍: 97

45 x 2=90

4.0Ah 배터리는 2.0Ah 배터리의 2배보다 7개의 구멍을 더 뚫었습니다.

결론: 2배의 앰프 시간으로 2배의 런타임을 얻을 수 있습니까?

평균적으로 4.0Ah 배터리는 2.0Ah 배터리보다 2배 이상의 작업을 수행합니다. 그래도 덜 수행되는 테스트가 하나 있었습니다. 이것은 내 가설을 뒷받침합니다.

편집자(일명 아빠) 노트

5가지 테스트 결과를 모두 종합하면 2.0Ah 배터리에 257개의 구멍이 뚫렸습니다. 4.0Ah 배터리는 544개의 구멍을 뚫었습니다. 4.0Ah 배터리가 두 배의 작업만 수행했다면 총 514개의 구멍을 뚫어야 합니다. 그대로 유지하면 종이에 제시된 암페어 시간/와트 시간보다 5.5% 더 많은 작업을 수행합니다.

이유가 있습니다. 12V, 2.0Ah 배터리는 3개의 리튬 이온 셀에서 작동합니다. 4.0Ah 배터리에는 6개가 있습니다. 하지만 둘 다 12볼트를 생성합니다. 즉, 각 구성원이 6셀 시스템이 3셀 팀의 각 구성원이 수행하는 전류(암페어)의 절반만 전달하면 됩니다. 각 세포가 열심히 일할 필요가 없기 때문에 두 배 이상 일할 수 있습니다.

여러 암페어 시간 옵션이 있는 전압 배터리도 마찬가지입니다. 우리는 런타임이 동일한 애플리케이션에서 증가하는 암페어 시간보다 더 많은 일을 할 것으로 기대합니다. 또한 18650 셀에서 20700 또는 21700 셀로 이동할 때 유사한 변경 사항을 확인할 수 있습니다. 더 큰 셀은 개별 셀 수준에서 더 효율적으로 작동하므로 종이에서 기대하는 것보다 더 많은 작업을 할 수 있습니다.

5학년 과학 박람회 결과

저의 노력으로 저는 우리 학교 과학 박람회에서 2등을 했습니다!

암페어 시간 대 배터리 런타임 외침

2504-22 M12 연료 해머 드릴 키트, 배터리 및 스페이드 비트를 제공한 Milwaukee Tool에 감사드립니다. 사용하기 좋은 도구일 뿐만 아니라 Milwaukee PackOut 상자에 들어 있다는 사실이 정말 멋집니다!

밀워키 M12 연료 해머 드릴 키트 특징

  • 밀워키 파워스테이트 브러시리스 모터
  • M12 RedLithium 배터리 기술
  • 레드링크 플러스 전자통신
  • 18-포지션클러치
  • 해머링 액션은 고속에서 최대 25,500 IPM, 저속에서 최대 6750 IPM 제공
  • 모든 Milwaukee M12 리튬 이온 배터리와 호환(키트에 포함된 2.0Ah 배터리)
  • LED 조명이 작업 공간을 비춥니다.
  • PACKOUT 컴팩트 오거나이저

밀워키 M12 연료 해머 드릴 사양

  • 모델: 밀워키 2504-22
  • 전원: Milwaukee M12 배터리
  • 전압: 12V
  • 최대 토크: 350in-lbs
  • 무부하 속도: 0 – 450/0 – 1700 RPM
  • 충격률: 0 – 6750/0 – 25, 500 BPM
  • 보증: 5년
  • 가격: $179